La récente débâcle entourant le gouverneur de New York, Eliot Spitzer, a dominé les gros titres des médias ces derniers jours. Bien que je me sois longtemps fait un devoir de ne pas porter de jugement sur les autres car il est très difficile de relier correctement les points de loin, je suis convaincu qu'il y a quelque chose à apprendre de toute erreur de jugement grossière. Dans l'article d'aujourd'hui, j'essaierai de rester à l'écart des accusations personnelles et je vous ferai part de mes réflexions sur ce que l'on peut apprendre d'une erreur aussi tragique et publique…
Indépendamment de ce que vous pensez du gouverneur Spitzer et de ses actions récentes, il est après tout plus qu'un homme d'affaires et un politicien, c'est un être humain qui est un mari, un père et un membre de la communauté. Même lorsque les faits s'accumulent contre quelqu'un et qu'il n'y a aucun doute quant à la faute ou à la culpabilité, je trouve toujours tragique que la vie des gens soit réduite à potins et insinuation. Les humains sont des créatures imparfaites, et je n'ai encore rencontré aucun chef d'entreprise ou politicien qui ne puisse pas débiter plusieurs les décisions qu'ils souhaiteraient ne pas avoir créés. Il se trouve que certaines erreurs sont plus publiques et tragiques que d'autres, et pour la plupart des gens, il est beaucoup plus facile de pointer du doigt ceux qui ont été sous les projecteurs plutôt que de faire face à leurs propres indiscrétions privées.
De plus, le simple fait de connaître quelqu'un qui connaît quelqu'un vous fournira rarement des informations précises sur les événements réels d'une situation… en particulier une situation voilée de controverse.
D'accord, je vais descendre de ma tribune un instant et vous donner un aperçu des activités de M. Spitzer ces derniers jours. Bien que certains de mes commentaires ci-dessous traitent spécifiquement de mes réflexions concernant les erreurs de M. Spitzer, je vous encourage à prendre du recul et à lire le commentaire suivant en gardant à l'esprit la situation dans son ensemble. En lisant les commentaires suivants, réfléchissez également à votre point de vue sur les gens. quant à la façon dont vous choisissez de voir la vie en général :
Les faits: Un acte répréhensible est certainement un acte répréhensible, et même les meilleures intentions ne justifient pas un comportement déviant. Cela étant dit, les bonnes intentions n'avaient rien à voir avec les actions de M. Spitzer. Si les allégations en jeu s'avèrent fondées (ce qui semble être le cas), des crimes fédéraux ont été commis, la confiance publique de ses électeurs a été violée et sa famille a été dévastée. Qu'il soit poursuivi ou non n'est pas vraiment la question ici… Il démissionnera ou sera destitué, son rêve de devenir un jour président des États-Unis s'est envolé, sa réputation a été entachée et, pire que tout, il a émotionnellement et blessé psychologiquement sa femme, ses trois filles adolescentes et sa famille élargie également.
Pourquoi c'est arrivé: De mon point de vue, ce n'est pas qu'un simple cas d'addiction sexuelle. Alors que ses indiscrétions personnelles semblaient avoir duré des années, à travers mon objectif d'observation, cela semble être un cas de mauvaise décision sur mauvaise décision, encore aggravée par un ego hors de contrôle, la fierté, arrogance, une dépendance au pouvoir, et très probablement un cas extrême de narcissisme à la limite d'un comportement sociopathique. En fin de compte, je crois que vous constaterez que l'opinion consensuelle est que M. Spitzer se sentait au-dessus de la loi. Riche au-dessus de ses moyens, éduqué à Princeton et à Harvard, croisé politique les yeux rivés sur la Maison Blanche, Eliot Spitzer se sentait invincible.
Ce que nous devrions tous en retenir: Personne n'est invincible ou au-dessus de la loi… Certaines citations notables semblent également s'appliquer ici : "la fierté vient avant la chute", "ne laissez pas votre ego écrire des chèques que vous ne pouvez pas vous permettre d'encaisser", et "vos péchés vous trouveront sûrement dehors". Dans ce monde médiatique et technologique, rien ne restera longtemps secret. Qu'il s'agisse d'enregistrements audio, vidéo, de fichiers de messagerie instantanée, d'enregistrements téléphoniques, d'historique de carte de crédit, d'archives d'e-mails, de témoignages personnels ou de tout autre nombre d'autres pistes d'audit médico-légal, RIEN N'EST VRAIMENT PRIVÉ. Par conséquent, ma suggestion est que vous considériez attentivement vos pensées et vos actions lorsque vous décidez quoi que ce soit d'important. Je recommanderais de soumettre toute décision significative à l'épreuve décisive suivante :
Enfin, voici quelques éléments de réflexion… D'après mon expérience, les personnes les plus critiques à l'égard de certains comportements ont probablement leurs propres problèmes dont ils essaient de détourner l'attention (par exemple, M. Spitzer poursuit agressivement les crimes de prostitution). Ce dont nous devrions tous nous préoccuper, ce n'est pas de juger les autres, mais plutôt de savoir comment nous traitons les autres en général, dans les meilleurs comme dans les pires moments. Ne vous permettez pas d'être un ami de beau temps, un bavard ou un imbécile insensible Comprenez plutôt que la plupart d'entre nous ne sont pas au courant des pensées intérieures des autres et de leurs motivations. Nous devons garder à l'esprit que tout le monde fait des erreurs et que les erreurs ne font pas nécessairement de vous un mal, elles font simplement de vous un humain.
Crédit image : Nouvelles de la BNC
Ce site web utilise des cookies.