12 Leiderschapskwaliteiten van een president die vaak over het hoofd wordt gezien
Ik ben een grote fan van auteur en historicus David McCullough. Zijn schrijven heeft een manier om mij terug in de tijd te vervoeren, zoals weinig andere auteurs dat kunnen. De laatste tijd heb ik mij verdiept in zijn verhaal over de tweede president van Amerika Johannes Adams. McCulloughs weergave van de leiderschapskwaliteiten van John Adams heeft geen geringe impact op mij gehad.
Als jouw vroege opleiding ook maar enigszins op de mijne leek, werd Adams presidentschap verdoezeld met weinig meer dan een korte vermelding. Misschien kwam dit doordat hij ingeklemd zat tussen twee van onze meest memorabele presidenten: Washington en Jefferson. Als deze generatie Amerikaanse kinderen dezelfde ervaring heeft als ik, is dat een schande.
John Adams was een leider van wie we allemaal veel kunnen leren. Hoewel hij nooit mensen in de strijd heeft geleid of bijna een miljoen hectare aan de Verenigde Staten heeft toegevoegd, zoals de mannen voor en na hem deden, durf ik te zeggen, zoals McCullough doet, dat ons land niet zou bestaan als John er niet was geweest. Adams. De volgende lijst bevat twaalf kwaliteiten die hem tot een groot man maakten: a grote leider, en een geweldig voorbeeld dat we allemaal moeten nastreven:
Hij waardeerde onderwijs Adams begon zijn opleiding aan Harvard toen hij vijftien was. Hier leerde hij leren en hij is nooit gestopt met leren. Hij las Homerus en Cicero in hun moedertaal en zou later Frans en een groot deel van de Nederlandse taal leren. Hij citeerde Shakespeare vaak uitvoerig in brieven aan zijn geliefde Abigail. Hij legde de nadruk op onderwijs voor zijn kinderen en speelde een grote rol in hun leerproces.
Hij streefde naar een goede reputatie Als jonge advocaat wist Adams dat hij nergens zou komen zonder een goede reputatie. Hij wilde daarom om de juiste redenen bekend worden in Boston. Hij werd in Boston bekend als een goede advocaat, maar zoals je later zult zien, was hij niet bereid zijn principes in gevaar te brengen in naam van het behoud van een goede reputatie.
Hij hield van zijn vrouw- Er is misschien geen groter liefdesverhaal dan dat van John en Abigail Adams. Abigail was zijn liefde, zijn mentor, zijn vertrouweling, en hij deelde alles met haar. Zijn huwelijk met Abigail is misschien wel de grootste factor in zijn succes als leider. Zoals iedere leider zou moeten doen, zocht hij altijd raad bij anderen. Maar zijn meest gewaardeerde raadsman was toevallig zijn beste vriend en echtgenoot. Adams opereerde nooit in een luchtbel en dat zou jij ook niet moeten doen.
Hij vocht voor wat juist was Adams, die zich altijd bewust was van zijn reputatie, wist dat als hij ermee instemde de Britse soldaten te verdedigen die betrokken waren bij het bloedbad in Boston, zijn reputatie geruïneerd zou worden, aangezien de Britten in Boston werden gehaat. Maar hij wist dat dit het juiste was om te doen. Tijdens het proces zei Adams de beroemde uitspraak: ‘Feiten zijn koppige dingen.’ Wat ik bewonder aan Adams is dat hij, meer dan wie dan ook, bang was dat zijn reputatie zou worden aangetast, maar hij deinsde niet terug toen hij vastzat tussen het goede doen en het behouden van zijn reputatie.
Hij was een geweldige communicator- Ik vertel mijn klanten keer op keer dat: het is simpelweg onmogelijk om een groot leider te zijn zonder een geweldige communicator. Net als zijn vader wilde John Adams oorspronkelijk boer worden. Maar toen hij de kracht van communicatie zag, wilde hij een groot schrijver en spreker worden. Hij las boeken, essays en poëzie en werkte zijn hele leven om een redenaar te worden van dezelfde omvang als Cicero of Demosthenes.
Hij zag zijn tekortkomingen en rekruteerde anderen om de gaten op te vullen. Niemand is perfect, noch is iemand de perfecte persoon voor elke situatie. John Adams had er geen moeite mee om toe te geven dat hij niet de juiste persoon voor een baan was. En als hij zich in een situatie bevond waarin hij zich ontoereikend voelde, deed hij twee dingen: iemand anders aanbevelen, en als dat onmogelijk was, zou hij zich neerleggen, leren wat hij moest doen, en dan ijverig werken om de gewenste resultaten te bereiken. resultaat.
Hij herkende talent Het vermogen om de capaciteiten van anderen te zien is absoluut essentieel voor een leider. Dit is misschien waar Adams het helderst scheen. Hij was de eerste die George Washington's naam voor generaal van het Continentale Leger opdroeg, een post waar velen om riepen. En alsof dat nog niet genoeg was, schakelde hij de pen van Thomas Jefferson in om de Onafhankelijkheidsverklaring op te stellen en de wijsheid van Benjamin Franklin om deze te helpen redigeren. McCullough wees erop dat beide beslissingen van Adams zo monumentaal waren in de vorming van de Verenigde Staten, dat als een van beide Adams enige bijdrage was geweest tijdens zijn tijd bij het Congres, zij alleen Adam tot een groot man zouden hebben gemaakt.
Hij was moedig ondanks fysiek gevaar... Ik heb erover nagedacht of ik dit wel of niet zou opnemen, omdat velen nooit met een situatie van groot fysiek gevaar te maken zullen krijgen, maar ik besloot om zoveel mogelijk recente nieuwsverhalen te laten draaien om geweld, rampen en pesten. Deze verhalen staan vol met mensen die hun veiligheid riskeerden om anderen te redden, maar ook met mensen die werkeloos toekeken door niets te doen. Leiders moeten altijd opkomen voor anderen en moed tonen als er gevaar dreigt. Adams was geen onbekende in gevaar. Op een van zijn reizen over de Atlantische Oceaan viel een Brits oorlogsschip zijn schip aan, en Adams aarzelde niet om een geweer te pakken om zijn steentje bij te dragen aan de verdediging ervan.De kapitein van het schip moest Adams benedendeks opdracht geven hem uit de strijd te halen.
Hij had een onwrikbare integriteit Adams onwankelbare integriteit onderscheidt zich in vergelijking met de zeer publiekelijk gedocumenteerde tekortkomingen van zoveel van onze hedendaagse leiders. Er is geen bewijs dat Adams Abigail ooit ontrouw is geweest terwijl hij jaren bij haar in Europa doorbracht. Hij stond er ook om bekend dat hij gedetailleerde rapporten bijhield van al zijn uitgaven in het buitenland aan congresgeld, terwijl veel van zijn tijdgenoten dat niet deden. Veel mensen hadden een hekel aan Adams vanwege zijn politieke opvattingen, maar ze konden nooit zeggen dat hij geen integer man was.
Hij had doorzettingsvermogen Zoals eerder vermeld gaf Adams grif toe dat hij ongeschikt was voor een baan. Dit was vooral het geval toen hij in Frankrijk en Nederland als afgezant diende. Hij was onwankelbaar patriottisch en schaamde zich niet voor zijn New England-gewoonten, die meer dan een paar Franse en Nederlandse veren in de war brachten. Hij was nieuw als diplomaat en vond het vermoeiend en niet geschikt voor hem. Maar hij zette door. Hij zette door naar Amerika en nadat hij een aanzienlijke lening van de Nederlandse regering had gekregen, zei hij tegen Abigail dat hij dit had bereikt, niet uit vaardigheid die anderen niet bezaten, maar uit puur doorzettingsvermogen.
Hij kon het grote plaatje zien... Veel van de oprichters gaven commentaar op John Adams visionair leiderschap. Hij lijkt tijdens de strijd voor onafhankelijkheid nooit een tunnelvisie te hebben gehad. Adams waarschuwde ervoor om te afhankelijk te worden van Frankrijk terwijl hij vocht voor de vrijheid van de Britten, terwijl veel Amerikanen bereid waren George III in wezen te ruilen voor Lodewijk de XVI als hun heerser. Adams zag wat Frankrijk met Amerika probeerde te doen en stelde altijd de Amerikaanse belangen voorop. Het grotere geheel zien is een eigenschap die leiders moeten bezitten als ze op de lange termijn succesvol willen zijn.
Hij was een echte dienaar De publieke carrière van John Adams kan worden omschreven als niets anders dan dienstbaarheid buiten het eigenbelang, een waarheid dienend leider. Hij en Abigail brachten een groot deel van hun huwelijk zonder elkaar door, omdat ze allebei de rol erkenden die hij zou spelen in de vorming van de Verenigde Staten. Hij gaf zijn tijd, zijn opleiding en zijn gezondheid aan de zaak van de vrijheid. Hij heeft nooit naar macht gezocht en schreef ooit in zijn dagboek dat hij geen Caesar was. Hij had veel liever advocaat in Boston willen worden en zich daarna als boer in zijn geboorteplaats Braintree willen vestigen. Maar Adams geloofde in iets groters: hij gaf letterlijk zijn leven zodat elke Amerikaan de vrijheid en vrijheid zou hebben om het leven te leiden dat wij verkiezen.
Adams was een geweldige man die zijn tijd op deze aarde maximaliseerde. Ik weet dat ik niet de enige geschiedenisliefhebber ben, dus laat me weten wat je van John Adams vindt. Wat heb ik gemist?
Mike Myatt
Mike Myatt is leiderschapsadviseur voor CEO's van de Fortune 500 en hun raden van bestuur. Hij wordt algemeen beschouwd als Amerika's Top CEO Coach en wordt door Thinkers50 erkend als een mondiale autoriteit op het gebied van leiderschap. Hij is de bestsellerauteur van Hacking Leadership (Wiley) en Leadership Matters… (OP), een leiderschapscolumnist van Forbes, en is de oprichter van N2Growth.