Categorieën: Strategie

Intellectueel eigendom

Terwijl de beveiligingsaspecten van intellectueel eigendom (“IP”) vaak worden opgeofferd snelheid Gezien de marktoverwegingen in de huidige wereld van mash-ups en knock-offs, geloof ik dat als het op IP aankomt, het mogelijk is om je taart te hebben en die ook op te eten. De bescherming van alle vormen van intellectueel eigendom (“IP”) zou op gezond verstand moeten berusten en behoeft geen echte uitleg. De rechtbanken zijn echter bezaaid met jurisprudentie die is uitgesproken tegen enkele van de grootste en meest geavanceerde bedrijven ter wereld. Wat een routinematig zakelijk 101-protocol zou moeten zijn, kan gemakkelijk een groot protocol worden financieel en operationele debacles als u geen goed begrip heeft van de IE-wetgeving. In de post van vandaag bespreek ik de basisprincipes van het identificeren en beschermen van uw intellectuele eigendom.

De problemen rondom IE zijn feitelijk drieledig: 1.) Wat is feitelijk intellectueel eigendom en wat niet? 2.) Wat is de beste methode om wat als IE wordt beschouwd te beschermen, en; 3.) Is het intellectuele eigendom de moeite waard om te beschermen? De antwoorden op de bovengenoemde vragen liggen echt in het oog van de toeschouwer…Sommige bedrijven nemen een zeer agressieve houding aan bij hun pogingen vrijwel alles als intellectueel eigendom te classificeren in een poging concurrentiebarrières op te werpen en een concurrentievoordeel te verwerven. Andere bedrijven beschouwen IE alleen als het van toepassing is om bedrijfseigen technologie te beschermen, terwijl andere bedrijven het concept van IE vrijwel geheel negeren (sommige uit onwetendheid en andere met opzet). Wat de kosten betreft... soms is het beschermen van IP absoluut de kosten waard die ermee gemoeid zijn, en in andere omstandigheden lijken alle dollars die in het beschermen van IP worden gestoken meer op een frivole investering die feitelijk een sterk negatief rendement kan opleveren.

Ik ben er getuige van geweest dat bedrijven menselijk en financieel kapitaal investeerden om een handelsnaam aan te nemen zonder eerst onderzoek te doen, om vervolgens een last onder dwangsom te ontvangen, of erger nog, om aangeklaagd te worden wegens inbreuk op intellectuele eigendomsrechten.

Ik heb gezien hoe andere bedrijven de tijd en middelen investeerden in het beschermen van een stuk intellectueel eigendom via de juiste vorm van registratie, maar niet voorbereid waren op de kosten die gepaard gaan met het verdedigen van hun merk tegen een agressieve en beter gekapitaliseerde concurrent. Ik heb andere bedrijven gezien die een geldige poging deden om hun IE te beschermen, maar de verkeerde vorm van bescherming kozen, alleen maar om betere IE-advocaten hun gebrekkige rechten te laten uitbuiten. strategie. Ik heb nog meer bedrijven de controle over hun intellectuele eigendom zien verliezen aan werknemers of opdrachtnemers, omdat ze de gevolgen niet begrepen van het niet gebruiken van arbeidsovereenkomsten, niet-concurrentiebedingen of niet-omzeilingsbepalingen.

Het intellectuele eigendom van een bedrijf kan vrijwel alles zijn (materieel of immaterieel), van een handelsnaam, product- of dienstnaam, technologie, bedrijfsproces, marketingteksten, afbeeldingen, en de lijst gaat maar door... Bedrijven kunnen hun IE beschermen door het gebruik van een verscheidenheid aan van juridische mechanismen en registraties, waarvan de meest voorkomende typen zijn:

  • Patenten
  • auteursrechten
  • Handelsmerk
  • Weet hoe
  • Handels geheim
  • Masker werkt
  • Contract

Zonder in te gaan op de details van alle bovenstaande beschermingsalternatieven, en om de zaken simpel te houden, gebruiken we het voorbeeld van een bedrijfswebsite zoals dit van toepassing is op auteursrechtelijke bescherming (houd er rekening mee dat bepaalde dingen binnen een website ook octrooieerbaar kunnen zijn, handelsmerk- mogelijk of contractueel beschermd). Een basiswebsite bestaat uit een groot aantal auteursrechtelijk beschermde elementen, waaronder tekstuele inhoud, grafische inhoud, broncode, aangepaste toepassingen en tal van andere items. Hoewel u als ondernemer of senior executive misschien zelf een deel van de tekst voor uw website opstelt, redigeert en verfijnt uw interne staf of een extern bureau/aannemer uw concepttekst, en maakt de afbeeldingen, de broncode en de applicaties. Wie is eigenaar van wat? Bent u beschermd? Maakt het je uit? Het is belangrijk dat u de juiste geschreven taal opneemt in uw arbeidsovereenkomsten en leverancierscontracten om uw recht te garanderen om uw site te verplaatsen, te wijzigen en niet te laten gijzelen of offline te laten halen. Idealiter zouden uw contracten en overeenkomsten moeten specificeren dat u het auteursrecht bezit voor de afbeeldingen, broncode, applicaties, enz., maar u hebt op zijn minst een licentie nodig om die materialen te gebruiken en afgeleide werken te maken.

Ten slotte is er, naast kostenoverwegingen, ook een potentieel financieel voordeel verbonden aan een goed doordacht en beschermd stuk intellectueel eigendom. IE kan inkomsten genereren, als een actief op de balans worden opgenomen, bijdragen aan de bedrijfswaardering of een persoonlijke inkomstenstroom genereren voor een individu dat IE weer in licentie geeft aan de entiteit.

Kortom... IE-overwegingen moeten in uw bedrijfsstrategie en -tactiek worden opgenomen op een manier die u de grootst mogelijke voordelen biedt en tegelijkertijd uw risico's beheert. Om de balans tussen risico en beloning te bereiken, moet u de diensten van een gerenommeerd IE-advocatenkantoor inhuren.

 

Afbeelding tegoed: Gen Eng Nieuws

Mike Myatt

Mike Myatt is leiderschapsadviseur voor CEO's van de Fortune 500 en hun raden van bestuur. Hij wordt algemeen beschouwd als Amerika's Top CEO Coach en wordt door Thinkers50 erkend als een mondiale autoriteit op het gebied van leiderschap. Hij is de bestsellerauteur van Hacking Leadership (Wiley) en Leadership Matters… (OP), een leiderschapscolumnist van Forbes, en is de oprichter van N2Growth.

Laat een reactie achter