No texto a seguir, vou apontar buracos em um processo geralmente aceito como produtivo quando raramente o é. Neste artigo, o treinamento não está morto – mas deveria estar, provavelmente levarei algum calor sobre isso e, embora este post funcione com algumas generalizações amplas, em minha experiência de ter trabalhado com literalmente milhares de líderes, elas são em grande parte verdadeiras . De acordo com a Sociedade Americana de Treinamento e Desenvolvimento, as empresas dos EUA gastam mais de $170 bilhões de dólares em currículo baseado em liderança, com a maioria desses dólares sendo gastos em “Treinamento de Liderança”.
Uma Visão Geral do Problema
Meu problema com o treinamento é isso presume a necessidade de doutrinação sobre sistemas, processos e técnicas. Além disso, o treinamento assume que ditos sistemas, processos, e as técnicas são a maneira certa de fazer as coisas. Quando um treinador se refere a algo como “melhores práticas”, você pode ter certeza de que não é o caso. O treinamento tem como foco Melhores Práticas, enquanto o desenvolvimento se concentra nas próximas práticas. O treinamento é muitas vezes um processo autoritário rotineiro, unidirecional, unidimensional, de tamanho único, que impõe informações estáticas e desatualizadas às pessoas. A maioria do treinamento ocorre dentro de um monólogo (palestra/apresentação) ao invés de um diálogo. Talvez o pior de tudo, o treinamento geralmente ocorre dentro de um vácuo impulsionado por experiências passadas, não por necessidades futuras.
A solução
A solução para o problema do treinamento de liderança é descartá-lo em favor do desenvolvimento. Não treine líderes, treine-os, oriente-os, discipule-os e desenvolva-os, mas, por favor, não tente treiná-los. Onde o treinamento tenta padronizar misturando-se a uma norma e aclimatando-se ao status quo, o desenvolvimento se esforça para chamar a atenção para o que é único e diferenciar, destruindo o status quo. O treinamento é algo que os líderes temem e tentarão evitar, enquanto eles abraçarão e aguardarão o desenvolvimento. O desenvolvimento é matizado, contextual, colaborativo, fluido e, acima de tudo, acionável.
Os 15 itens a seguir apontam algumas das principais diferenças entre treinamento e desenvolvimento:
Quando se trata de líderes atuais e futuros, o treinamento os colocará em uma caixa, enquanto o desenvolvimento os libertará da caixa. Se o que você deseja é um pensador robótico e estático – treine-o. Se você está procurando pensadores críticos e inovadores – desenvolva-os. Sempre disse que é impossível ter uma empresa que está crescendo e evoluindo se a liderança não estiver. O que diz você?
Este site usa cookies.